Батарейка Карпена (Karpen's Pile)

[главный колбасист]

Осадить испарением над расплавом кремния 20 микрон и сопротивление станет Омы, на алюминиевую пленку, ещё и окислить слой SiO2, а сверху графит напылить ионоплазменным методом?!

У вас есть камера для вакуумного напыления,которых было пруд пруди в 90х. для тонирования стекол ? У меня нет.
У германия сопротивление на порядки меньше,и чем ниже период в таблице Менделеева, тем металлические свой ства выражены сильнее.

 

[Дмитрий Уф Еремин]

У вас есть камера для вакуумного напыления,которых было пруд пруди в 90х. для тонирования стекол ? У меня нет.
У германия сопротивление на порядки меньше,и чем ниже период в таблице Менделеева, тем металлические свой ства выражены сильнее.

Буду думать? Эти мысли приходят из прошлой жизни... Меня учили как материаловеда-технолога.
Пока приходит идея поискать пластины ионопроводящего стекла и к их размерам заказать графитовые пластины и кремниевые и сложить стопкой без химии?! И к ним подключить светодиод сверхяркий.
Вопрос насамом деле не технический, люди научились работать и с кремнием и с углеродом, и их количество на Земле неограничено... Остаётся только подтолкнуть их к этому подвигу уходить от топливной энергетики!
Вот взять тот же углерод? Если "раскатать" 1 грамм его в слой один атом, то такой графен будет иметь площадь 2700 метров кв. А его теплопередача станет 5000 Вт на метр кв. на градус. И сравнить с теплопередачей любых других нагревателей - это 5-20 Вт на метр кв. на градус. Но что то люди не спешат отказываться от ТЭЦ и продолжают греть улицу, обогревая свои помещения с КПД не более 5%?!!!

 

[главный колбасист]

Но что то люди не спешат отказываться от ТЭЦ

У меня друг печку дровами топит уже лет двадцать как. И не он один.
и еще
Обратите внимание на это обсуждение с вражеского сайта.

 

[Дмитрий Уф Еремин]

У вас есть камера для вакуумного напыления,которых было пруд пруди в 90х. для тонирования стекол ? У меня нет.
У германия сопротивление на порядки меньше,и чем ниже период в таблице Менделеева, тем металлические свой ства выражены сильнее.

Поэтому приходится проводить опыты с химическими ячейками, так как лигировать примесями кремний и германий в домашних условиях немыслимо! Так что от химии уйти не удастся...
У германия потенциал будет повыше -0.25V, чем у кремния -0.14V, а значит в растворе CaCl2 ячейка германий углерод покажет 0.46V и даже больше до 0.5V, как у пластины с золотом в батарейке Карпена
В конце концов мы решаем задачу - имеем пологий энергетический барьер 0.35-0.5V и электрон с энергией максимум 3/2kT/e=40mV должен в несколько скачков этот барьер горочку преодолеть?! Чем больше барьер, тем меньше свободных электронов в проводнике его преодолеют... Ещё не факт, что более низкое удельное сопротивление германия даст большую прибавку мощности, чем у кремния? Да и цена в 40 раз больше у германия, чем у кремния...

 

[главный колбасист]

Да и цена в 40 раз больше у германия, чем у кремния...

А у меня мешок транзисторов германиевых,негожих и новых. Можно наколупать из больших, типа П217, П210, и даже переплавить, температура меньше 1000 град. И можно даже немного индия и галлия насрезать, сверху и снизу кристалла.
И почему на полупроводниках свет клином сошелся,все не могу взять в толк.

 

[главный колбасист]

А вот термоэлектронная эмиссия разве не утилизирует тепло без перепада температур ? Это в случае, если не температура катода и анода разная, а когда они одной температуры, но имеют разную работу выхода электронов. Я тут игрался недавно,в некоторых лампах при горячем катоде разность потенциалов составляет единицы вольт, даже под нагрузкой. Если создать бы материал, который испускал электроны от комнатной температуры, дело было бы в шляпе.

 

[главный колбасист]

Двойной диод 5Ц3С , ленинградской светланы, 1959 года у меня под нагрузкой 330 ом вырабатывает 2 вольта !

 

[Дмитрий Уф Еремин]

А вот термоэлектронная эмиссия разве не утилизирует тепло без перепада температур ? Это в случае, если не температура катода и анода разная, а когда они одной температуры, но имеют разную работу выхода электронов. Я тут игрался недавно,в некоторых лампах при горячем катоде разность потенциалов составляет единицы вольт, даже под нагрузкой. Если создать бы материал, который испускал электроны от комнатной температуры, дело было бы в шляпе.

Я объяснял этот эффект у асимметричного конденсатора Юрию Виноградову...
Что такое ассиметричный конденсатор?
Про ассиметричный конденсатор, на границе раздела сред металл-электролит возникает двойной электрический слой. Электроны уходят в металл, электролит заряжается положительно. Если площадь электродов разная, то возникает разная плотность заряда на пластинах и соответственно потенциал на таком конденсаторе. При разделении зарядов в растворе электролита тратится энергия 3/2kT, k постоянная Болтцмана, Т абсолютная температура.
Тема: Вместо микросхем?;
18.09.2026, 19:26, "Виноградов Юрий Евгеньевич" <vinogradov.ge@mail.ru>:
Вот теперь даже я понял об чём речь.
Этот эффект есть даже в неэлектролизном режиме.
С острия электронного микроскопа стекают электроны и для этого не требуется нагрев, как нагрев катода в радиолампах. Ну, а поскольку затраты энергии на покидане острия меньше, чем в стремлении попасть электрону с массива на остроё, то остриё теряет электроны и заряжается положительно.
В процедуре заряда участвует теплота. Если бы не теплота, то электроны бы не двигались и не стекали бы с острия на массив. Ток острия зависит от расстояния до объекта.
Смешное в том, что в области острия физические свойства окружающей среды — это вакуум.
И не стоит удивляться. Нуклон водорода в атоме, в масштабе, это футбольный мячик, а электрон летает вокруг ядра на расстоянии 30 километров от ядра. Остальное пространство заполнено эфиром (в нашем понимании — это вакуум).
Юрий.
Попробую быстро ответить, про энтропию в данном случае - это широкий термин и энтропия есть в информатике, есть в энергетике, в данном случае это вероятность событий слияния атомных ядер вместе! Либо происходит событие, либо нет. И если энтропия падает, то событие происходит...
Монотерм не получается! Получается трансмутация и К-захват?!
В данном случае трансмутации азотной кислоты в медь H(1)+N(14)+3O(16) в Cu(63), это изменения порядка упаковки энергии пяти атомов азотной кислоты в один атом меди.
Посмотреть вложение Электрический эффект асимметричного конденсатора-Без гальванический элемент ДИ Ерёмин Краснояр...mp4
Я тут по поводу энтропии провел опыт по получению тока на ассиметричном конденсаторе алюминий-алюминий из одного сплава в растворе концентрированной азотной кислоте для большей проводимости - все по теории, смотрите вложения... И получил:
Возможен К-захват 3-х электронов по реакции H+N+O+O+O в Cu по массе 63 а заряд с 32 до 29 в асимметричном AL-AL конденсаторе в концентрированной азотной кислоте HNO3 ? Ток был в районе 5 мА, на коротком замыкании тестера.
Как пишет П.К. Ощепков - такие системы, работающие на свободной энергии, описываются уравнением свободной энергии Гельмгольца А=U-TS, где А-совершаемая работа; U-внутренняя энергия системы; T-абсолютная температура; S-энтропия.
Если переписать уравнение Гельмгольца как S=U-A/T, то при U и T-const, при получении свободной энергии и совершении работы А системой, S-энтропия системы уменьшается!
----------------
Д.U.Еремин