Безопорное движение в космосе и эффект Джанибекова

[Балбес2005]

Набрел я тут на интересную тему на Скифе "Безопорное движение в космосе, без отбрасывания массы" и мне подумалось, что конкретный пример такого движения мы можем наблюдать при эффекте Джанибекова.

Вероятно сам "кувырок" происходит с опорой на ось вращения, но почему там нет инерции? Насколько я знаю из курса физики, при вращательном движении инерция присутствует, но почему она отсутствует когда предмет мгновенно меняет направление вращения на противоположное при "кувырке" при эффекте Джанибекова? Я задал этот вопрос в той теме на Скифе и его попросту проигнорировали. Может здесь мне подскажут ответ на эти вопросы?

 

[Ser1]

Вроде там изменение не направленя вращения гайки, а её оси
Гайка - гироскоп, но двигающийся по орбите = кругу вместе с кораблём. Это круговое движение понемногу "выворачивает" ось вращения гайки и как только гайка уже не может сохранять положение оси - напр оси меняется.
Самого видео не видел, но по теории должна сначала "вихляться", как вело колесо перед падением, а потом - переворот.
Также встречалось толковое объяснение по типу " китайского волчка"

 

[Балбес2005]

Вроде там изменение не направленя вращения гайки, а её оси

Гм. На видео видно, что гайка вращается в одну сторону, затем следует кувырок и гайка продолжает вращение в ту же самую сторону для внешнего наблюдателя, но противоположную с точки отсчёта гайки.

Для просмотра этого контента нам потребуется Ваше согласие на установку сторонних файлов cookie.
Для получения подробной информации посетите страницу с информацией об использовании файлов cookie.

Принять сторонние файлы cookie

https://rutube.ru/video/71536c752a61507e7a3f23d2277b8b00/

На видео начиная с 1:15 показывают в замедленном темпе со следовой полосой

Гайка - гироскоп, но двигающийся по орбите = кругу вместе с кораблём. Это круговое движение понемногу "выворачивает" ось вращения гайки и как только гайка уже не может сохранять положение оси - напр оси меняется.
Самого видео не видел, но по теории должна сначала "вихляться", как вело колесо перед падением, а потом - переворот.
Также встречалось толковое объяснение по типу " китайского волчка"

В том то и дело, что кувырок то объясняют теоретически (хотя чаще ссылаются на работу Капицы сотоварищи по трехмаятниковой системе). А вот на само вращение не обращают внимание совсем.

 

[Балбес2005]

Немножко для понимания.

Проделаем мысленный эксперимент. Возьмём гироскоп (ну например велосипедное колесо), раскрутим его так, чтобы ось вращения был горизонтальной. Посмотрим на гироскоп с одной стороны - видим направление вращения по часовой стрелке. Превозмогая гироскопический эффект поворачиваем ось гироскопа на 180 градусов и видим направление вращение против часовой стрелки.

Теперь посмотрите на эффект Джанибекова. Там и до и после "кувырка" гайка вращается в одном направлении.

 

[Ser1]

Там на видео вообще НЕ гайка: да пёс его знает как будет вращаться такой сложный объект (похоже на "китайский волчок"). Эта гайка - негайка Джанибека = отвод глаз: есть много реальных ВАЖНЫХ научных фактов, но пиарят теорему Ферма, вечные двигатели и недавние открытия экспертов и прочих английских ученых.
Мнение по теме вопроса: на приведенном видео (гайка с барашком) - тут 2 не совсем соосных гироскопа с разными массами: должно быть биение частот прецессий (см. Sinus суммы углов) с суммой и разностью частот. Больше и дальше выдумать не получается.
=
Хотите поломать голову над более практичными вещами - посмотрите китайский волчок: сфера с пупочкой наверху чтобы ухватиться и раскрутить: такая фигура при вращении встает " на попа"...

 

[Балбес2005]

Там на видео вообще НЕ гайка: да пёс его знает как будет вращаться такой сложный объект (похоже на "китайский волчок").

Так на видео всё показано и ничего выдумывать не надо: имеем вращательное движении а-ля гироскоп, имеется "кувырок" на 180 градусов вдоль оси вращения "гироскопа" и имеется мгновенная смена направления вращения на противоположное "гироскопа". Или Вы этого не видите в упор?

Эта гайка - негайка Джанибека = отвод глаз

Наоборот - там всё чётко и ясно видно.

 

[Ser1]

Балбес2005! Ответил как мог и добавить нечего. Удачи!

 

[Балбес2005]

C этим эффектом получается ещё интереснее. Дело в том, что многие настолько привыкли оперировать понятием силы, что даже не задумываются, что любое изменение направления вращения, изменение скорости вращения - это сопротивление силе инерции. И на это должна затрачиваться энергия. И её можно посчитать хоть приблизительно. И понять, что что "дебет с кредитом" не сходится.

 

[Ser1]

C этим эффектом получается ещё интереснее...

только если бы вы сами лично провели такой эксперимент, а экранным доказательствам верят не все

 

[Балбес2005]

только если бы вы сами лично провели такой эксперимент, а экранным доказательствам верят не все

Мне вот что интересно - Вы вообще поняли, о чём я написал? Похоже нет.

Вопрос тут в том, что раз все так легко объясняется и описывается формулами, то каждому несложно посчитать, сколько энергии уходит на эти вихляния у детали, а потом сравнить с имеющейся при начальном запуске.

 

[unocom]

Здравствуйте все!!
Кхе?

Тут в соседних ветках попал в просак, писал сообщения, не исследовав иные сообщения авторов.
Как оказалось, на форуме живых людей нет (мало).
Решил посмотреть сообщения уважаемого Балбес2005, наткнулся на эту ветку.
Зацепило – "…почему там нет инерции?".

Ранее так же уткнулся в аналогичное.
И математически оказалось, у гироскопа (волчка) для процессии отсутствует инертность.
Гайка Джанибекова – гироскоп с ушами.
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Прецессия?utm_referrer=https://ya.ru/
"Главное свойство прецессии — безынерционность: как только сила, вызывающая прецессию волчка, пропадёт, прецессия прекратится, а ось вращения волчка займёт неподвижное положение в пространстве. В примере с волчком, вращающимся в гравитационном поле Земли, этого не произойдёт, поскольку вызывающее прецессию воздействие — комбинация гравитации Земли и давления поверхности стола — постоянно действует".
Математическое описание вращения гайки Джанибекова довольно сложное (?).
Ниасилил…

Игнорирование "инерции" - да ладно в механике…
В электротехнике!!
Мгновенное изменение тока катушки с автотрансформаторным включением дросселя.
"Может ли ток в обмотке дросселя измениться мгновенно?"
https://www.rlocman.ru/review/article.html?di=517239

Проводил не строгие эксперименты – таки да, может…
Губу пришлось закатать по автодросселю, решение по БТГ не прозрачно, но интересно…

Мысль банальна была – закачивать магнитную энергию в сердечник одним количеством витков, снимать – другим.

Всем спасибо!!