Re: Эфиродинамический генератор Сюзанны. Свободная дискуссия
Народ, вообще-то по правилам хорошего тона полагается выдвигать гипотезы о возможных исходах эксперимента ДО проведения самого эксперимента. В частности, надо четко сформулировать проверяемую гипотезу и исходы эксперимента, которые ее подтверждают и ей противоречат, и альтернативную гипотезу, которой могут соответствовать те или иные результаты.
В идеальном случае результат эксперимента должен подтвердить основную гипотезу и не подтвердить альтернативную.
Поэтому я постарался сформулировать основную и альтернативную гипотезы при тестировании устройства Сюзанны и результаты экспериментов, которые им соответствуют.
Основная гипотеза:
Генератор Сюзанны -- некоторого рода "качатель энергии" из эфира. Как вариант этой гипотезы предполагается, что для запуска или нормальной работы генератора требуется внешний синхронизирующий сигнал (независимый маломощный передатчик), который, фактически, должен быть частью экспериментального устройства. Поэтому в дальнейшем предполагается, что такой независимый передатчик является неотъемлемой частою “генератора Сюзанны”.
Результаты, подтверждающие эту гипотезу:
1) Помещение генератора в клетку Фарадея не сказываются на его работоспособности (свечении лампочек) -- подтверждение того, что энергия для работы устройства берется не из электромагнитных колебаний.
2) Мощность, получаемая на выходе приемника Сюзанны (измеряемая не по яркости лампочек, а по выпрямленному и сглаженному напряжению на резистивной нагрузке и току в ней), существенно выше мощности задающего передатчика.
Получение любого из этих результатов однозначно будет свидетельствовать о том, что "что-то тут не так", и позволит всерьез говорить о присутствии неизвестных ранее феноменов.
Отсутствие же обоих указанных выше результатов будет свидетельствовать в пользу альтернативной гипотезы, а именно:
"Генератор Сюзанны" -- это необычный вариант детекторного приемника, возможно, работающего в диапазоне УКВ-СВЧ.
Результаты, подтверждающие эту гипотезу:
1) При помещении устройства в клетку Фарадея (или подвал, или в зону радиотени, там, где не ловится сигнал УКВ и сотового) оно перестает работать.
2) Работоспособность устройства восстанавливается при определенном размере ячеек клетки Фарадея (если это будет наблюдаться, это позволит понять, в каком диапазоне частот работает устройство). Исходя из альтернативной гипотезы, этот размер должен быть порядка одного метра (может, даже менее).
3) Наличие/отсутствие вспомогательного генератора никак не должно сказываться на работоспособности устройства.
В случае наблюдения результатов, подтверждающих альтернативную гипотезу, остается открытым вопрос о той дикой мощности (порядка ватта), которая наблюдается на его выходе.
Но это будет тогда предметом отдельного исследования. Или поводом для обращения в суд по вопросу чрезмерного уровня электромагнитных излучений в отдельных районах города.
:fp: 
