По поводу экранов. Тот же Перендеев в своём патенте говорит, что это может быть как металлический, так и неметаллический материал. По его словам он должен полностью охватывать магнит, оставляя только его торцевые части.
Из всего виденного мной с графитом, насколько я понимаю, у него была уже последняя реализация (вот на этой странице в начале идут фотографии его реализаций - <a class="postlink" href="http://www.fdp.nu/perendev/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.fdp.nu/perendev/</a>. Кстати, приглядитесь - там точно что-то опоясывает магнит). И то я тут немного пошуршал и пришёл к выводу, что у него даже не просто графит, а пирографит применяется..... не знаю где его брать и как обрабатывать. Ну да ладно с ним.
Я тут немного покопался в теории и вот что узнал.
Хороший магнитный изолятор можно сделать из стали с низким содержанием углерода (малоулгеродистая или низкоуглеродистая - не знаю как правильно по науке). Про марки низкоуглеродистой стали можете почитать вот тут <a class="postlink" href="http://www.tehnoinfa.ru/jelektricheskajasvarkametallov/22.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.tehnoinfa.ru/jelektricheskaj ... ov/22.html</a>. И ещё по-английски (в английском варианте это Soft Iron) вот тут немного <a class="postlink" href="http://blogs.freescale.com/2011/03/14/hard-and-soft-iron-magnetic-compensation-explained/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://blogs.freescale.com/2011/03/14/h ... explained/</a> - очень показательно на картинке видно, как нейтрализуется магнитное поле.
Ещё на эту тему - так называемая карбонильная сталь.
Но! Но вполне возможно, что можно будет обойтись и без экзотики.
Экран, в принципе, не сложно сделать и из более доступных материалов.
Вот что говорят об этом на одном из русскоязычных форумов: <a class="postlink" href="http://offtop.ru/energy/v19_618676_11.php?of781=7jo1364mbmuojdr8gl86gsmp83" onclick="window.open(this.href);return false;">http://offtop.ru/energy/v19_618676_11.p ... gl86gsmp83</a> (читайте прямо с начала страницы, на которую я дал ссылку)
Вот что имеется по этому поводу на Ютьюбе:
1. <a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=wMJ0QV_sWYg" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=wMJ0QV_sWYg</a>
2. <a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=vtacHyFNDR0&feature=related" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=vtacHyFN ... re=related</a>
3. <a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=KhY7hHb2l6o&feature=related" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=KhY7hHb2 ... re=related</a>
4. <a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=HK0jdMKFn-c&feature=related" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=HK0jdMKF ... re=related</a> - это из низкоуглеродистой стали.
Да ещё много всего. Посмотрите видео, которое выдаётся на Ютьюбе по запросу "Magnetic Shielding".
Так... вроде бы про экранирование я пока всё сказал...
-- добавлено: 31 янв 2012, 19:18 --
Технология "Вброс" - кидаем в массы херню и ждём результата, ведь кто-то по теме работает и тельняшку порвёт.
Проходит ТОЛЬКО в России.
Ну, вы совершенно не правы. Судя по тому, сколько разных вариаций на тему вечных двигателей (не только на магнитах), было предпринято за рубежом, поломать мозги любят везде. И совсем ни к чему ругать Россию.<br /><br />-- добавлено: 31 янв 2012, 19:24 --<br /><br />
kiyaoo62 сказал(а):
Да еще.
Есть предположение, поменять магниты, неодимовые на ферритовые.
Ферритовые послабее и влияние соседних магнитов будет меньше.
Моё вам предложение - пока не менять магниты. Думаю, от этого ничего не изменится. Тем более, авторы большинства работ по магнитным двигателям говорят как раз о неодимовых магнитах. И опять же в патенте Перендеева он чётко говорит именно об этих магнитах.