- Регистрация
- 15 Февраль 2013
- Сообщения
- 744
- Реакции
- 16
- Баллы
- 18
smirnovs на своём сайте <a class="postlink" href="http://smirnovs.info/Ufo/Gravitoplan.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://smirnovs.info/Ufo/Gravitoplan.htm</a> достаточно детально анализирует платформу Гребенникова. Но начав за здравие при описании деталей платформы (и структуры надкрылков жуков) он кончил за упокой, описывая механизм работы платформы с позиций статического электричества. Тем не менее, логика в этом представлении вроде бы присутствует. Ведь в конденсаторе присутствует сила, направленная от отрицательно заряженной пластины к положительной. Открывший это явление Браун оформил ряд патентов (T.T. Broun. Patent US 3187206, June 1, 1965). В основе же этого явления лежит следующий механизм. В поверхностных слоях обоих пластин сформированы вихри Бенара из электронов. Но на отрицательно заряженной пластине этих вихрей избыток, а на положительной недостаток. Поэтому величина вихревой силы на отрицательной пластине больше, чем её значение на положительной. Разница же между ними и формирует открытую Брауном силу. А т.к. платформа Гребенникова построена на основе анализа надкрылков жуков, а не анализе силы Брауна, то статика Брауна не имеет никакого отношения к платформе Гребенникова.
Приводит smirnovs и факт, имеющий прямое отношение к платформе Гребенникова. Он приводит пару кирлиан фотографий вихревых ячеек.
В одном из предыдущих постов рассматривалась ситуация со сходящимся конусом. И было показано, что конус закручивает поток. Но в египетских пирамидах или в пирамидах приведённых на рисунках присутствует не ламинарный поток, а по «конусам» двигается уже закрученный эфир. А эта ситуация равноценна ситуации во вводе Петровича, в котором закрученный поток создаёт на выходе из конуса вихри Бенара. Т.е. и пирамидки рисунка и конусы также формируют последовательность вихрей Бенара (и конечно же не в земной форме материи, а в эфире). Но на втором рисунке приведена двойная спираль ДНК. Как же она получена из последовательности вихрей? Как я считаю, метод Кирлиан позволяет видеть только наружный поток вихря Бенара. Ведь свет имеет поляризацию. Наружный же поток пропускает поляризованный свет с одним направлением вращения. Внутренний же поток имеет другое направление вращения, что и делает его невидимым в методе супругов Кирлман.
Вихри Бенара формируют силу, действующую в направлении движения внутреннего потока. Вспомним, что принадлежность эфира свет формирует в земной форме материи световое давление, а магнитные вихри (также принадлежащие эфиру) формируют силу (открытую Николаевым). Точно так же и вихри Бенара, сформированные движением эфира через конус или пирамидки, создают силу, действующую на земные формы материи. Свидетельством же того, что конус действительно формирует последовательность вихрей Бенара, является выдержка из книги Гребенникова, приведённая smirnovs.
"Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы ещё раз рассмотреть её страннозвездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы ювелира, и почти безо всякой цели положил было на неё пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из её сторон.
Но, не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала - по воздуху! - вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.
Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный “хитиноблок”. Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжёлый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало её вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к “блоку” - и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем, совсем Другое".
Наблюдение Гребенникова свидетельствует, что не только метод Кирлиан пасует перед вихрем, не позволяя видеть внутреннего потока вихря Бенара. Ведь попав во внутренний поток вихря Бенара кнопка начисто исчезала из вида. Т.е. действительно внешний поток вихря пропускает свет одной поляризации вращения. Внутренний же поток этого света пропустить не может. И более того, наблюдения метеорологов также подтверждают этот факт (<a class="postlink" href="http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles13.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://arisfera.info/lightning_articles ... les13.html</a>). “Ф. Монтгомери, один из метеорологов, побывавших в торнадо "Черный Колодец" в Оклахоме 25 мая 1955 года, описывал плазмоиды в 120 м шириной, и располагавшиеся в 250 м над землей, ослепительные, как паяльная лампа, и головокружительно вертевшиеся. Внутренняя часть ствола смерча отрывалась от земли корнями, которые начинали вращаться и разбрасывать более мелкие шаровые молнии. Другой метеоролог, Р.Холл, который попал внутрь техасского торнадо 1948 года, видел колонну света, которая была отделена от прозрачных, темных стенок. Эта колонна образовывалась кольцами, которые, при опускании, обращались в шаровые молнии.” Во внутреннем потоке вихря Бенара (в торнадо) существует «плазмоиды ослепительные как паяльная лампа». А наблюдатель, находящийся снаружи торнадо, этого света не наблюдает. Не светится внутренний поток торнадо и на многочисленных видиках. Таким образом и метод Кирлиан действительно не позволяет видеть внутреннего потока вихря Бенара.
Кроме того Гребенников обнаружил, что хитиновые пластинки надкрылков жуков формируют силу (причём вихревого характера, что в очередной раз подтверждает формирование ими вихрей Бенара). Но вес жука существенно больше веса канцелярской кнопки, используемой Гребенниковым. Поэтому «страннозвездчатым ячейкам» нужна соответствующая помощь. При этом надкрылки жука в полёте неподвижны. Машет он только маломощными крылышками, которые по всем законам аэродинамики не должны позволять ему летать. Иркутский энтомолог О.Берлов, активно интересующегося вихревыми проявлениями, пишет о надкрыльях.
“Надкрылья (или элитры) - так называют первую пару крыльев жуков, превращенных в очень плотные (ороговевшие), вогнутые пластинки. Каждое отдельное надкрылье не состоит из цельного куска хитина, на самом деле оно многослойное. Пластинка надкрылья состоит из 2-x хитиновых "плоскостей" (верхней и нижней, которые на краях соединяются) и внутренней полости (являющейся продолжением полости тела), где проходят нервы, трахейные стволы (на рисунке "TR") и содержится гемолимфа (кровь или полостная жидкость жуков), по плотности напоминающая электролит, но слабо кислая или нейтральная (её pH 6-7). Верхняя и нижняя хитиновые "плоскости" для прочности соединяются перемычками - опорными столбиками или трубочками (на рисунке "CO"). В местах прикрепления перемычек к "плоскостям" образуются ямки (как на верхней, так и на нижней/внутренней поверхности надкрылья). У большинства жуков ямки имеют б/м округлую форму и расположены либо продольными рядами (от основания до вершины надкрылья), либо в почти шахматном порядке, либо беспорядочно”.
Важный момент: плоскости соединяются трубочками, а в местах прикрепления трубочек образованы ямки, имеющие по Гребенникову вид раструбов. Образно говоря, эта природная конструкция является разновидностью сопла Лаваля, конусы которого соединены трубочкой. Но эта конструкция будет работоспособной только в случае, если в нижний раструб «сопла Лаваля» поступает вращающаяся среда (это подсказывает тангенциальный ввод Петровича). Только в этом случае нижний раструб будет формировать вихри Бенара, создающие вихревую силу, в рассматриваемом случае играющую роль подъёмной силы. Трубочка же требуется для того, чтобы по ней двигалось несколько вихрей Бенара, каждый из которых будет формировать вихревую силу. Пройдя по трубочке постоянного диаметра, в расширяющемся раструбе вихри будут разрушены (расширяющийся конус сопла Лаваля создаёт вихри противоположного направления, что и разрушит входящие в него вихри прямого направления). Взаимодействие же двух, двигающихся навстречу друг другу вихрей, скорее всего, нужно для того, чтобы создать (пусть не сверхзвуковой) поток с большей скоростью истечения, формируя над надкрылком пониженное давление. А это подсказывает, что этот мы приём можем использовать и в центробежных двигателях, размещая не сходящийся, а расширяющийся конус на выходе из спиралей (используя как бы половинку сопла Лаваля). А вихри Бенара обладают способностью сосать среду. Поэтому раз созданные в надкрылках вихри будут формировать для жука вечный двигатель, работающий всё время пока надкрылки подняты.<br /><br />-- 30 авг 2013, 19:40 --<br /><br />Тема в одно сообщение не вместилась. Продолжаю.
Но и добра нет без худа. В разнесённом трубочками сопле Лаваля и в спокойном состоянии жука двигается эфир, создающий над его надкрылками пониженное давление. А жуку ведь надо питаться, подъёмная же сила эфира тянет его вверх. Непорядок в благородном жучином семействе. Подъёмная сила нужна ему для полёта и мешает во время ползания. И так же как и астронавты на луне жуки вынуждены увеличивать для себя силу тяжести. Поэтому и вес жуков так велик по сравнению с его слабосильными крыльями, согласно аэродинамическим расчётам неспособными обеспечить его полёт. И более того, согласно информации с обсуждаемого сайта некоторые жуки даже обнаглели и не машут крыльями во время полёта. Распустили надкрылки, начальным движением крыльев создали тангенциальный поток у основания разнесённых сопел Лаваля и пользуются благами своих вечных двигателей, используя крылья только для управления полётом.
С жуками мы вроде бы разобрались. Но это нисколько не приближает нас к выяснению того механизма, который использовал Гребенников для полёта, а Эдвард Липсольнин при построении своего кораллового замка. Ведь оба они использовали электричество, а не формировали подобно жуку потоки воздуха. Конечно же с электричеством связана сила, определённая Николаевым. Но величина этой силы не позволит сформировать значимую величину подъёмной силы. Но Гребенников обнаружил эффект полостных структур, формируемая которым сила также не позволяет получать силу значимой величины. Но своеобразный эффект полостных структур (использующий сходящийся конус) присутствовал и у Тесла. Разница только в масштабах. К тому же Тесла использовал импульсы. Импульсы использовал и Эдвин Грей. При этом он выяснил, что импульсный разряд высоковольтного конденсатора порождает силу, подбрасывающую вверх трансформатор (Питер А. Линдеман «Секреты свободной энергии холодного электричества»).
А это вполне естественно. Ведь электрический импульс порождает магнитный вихрь Бенара, который создаёт вихревую силу, действующую в направлении движения внутреннего потока. А это ведь импульс, а не постоянный ток, используемый Николаевым. К тому же магнитный вихрь Бенара повторяет путь, проходимый импульсом. А импульс двигается по винтовой спирали намотки трансформатора. А проекция вихревой силы от каждого витка на вертикальную ось в сумме и породила силу, подбросившую трансформатор вверх.
Нет никакого сомнения в том, что Гребенников воспользовался этим же явлением, формируя в обмотках своих конусных ячеек электрические импульсы. Количество же ячеек переросло в качество подъёмной силы. Но не может же независимо существовать соответствующее множество магнитных вихрей от каждой ячейки. Они создают единый магнитный вихрь Бенара. Подтверждением этого явления могут служить и эксперименты Рощина и Година (В.В. Рощин, С.М. Годин Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе. Письма в ЖТФ, 2000, том 26, вып. 24, Стр. 70-75). Магнитные ролики вместе с магнитным диском сформировали единый магнитный вихрь Бенара, в котором роликам соответствуют магнитные стены. При этом установка Рощина Година создавала силу величиной 300 кг.
Можно подвести некоторые итоги. Во все времена существовали чрезвычайно наблюдательные люди, что-то создающие на основе своих наблюдений. К их числу принадлежит и Гребенников. Мы же занимаемся гаданием на кофейной гуще, пытаясь вновь воссоздать созданное ими. Скажем, Гребенников обнаружил эффект полостных структур, базирующийся на формировании конусом вихрей Бенара в эфире, которые и создают вихревую силу. Своим наблюдением он не ограничился. Вероятно он знал высказывание Тесла: есть импульс, есть и энергия, нет импульса, нет и энергии. Поэтому на каждый из конусов своей платформы он мотал несколько витков, подавая на них импульсный ток. В результате он создавал мощный магнитный вихрь Бенара, являющийся принадлежностью эфира. А т.к. свет поляризован и он также является принадлежностью эфира, то Гребенников, находящийся во внутреннем потоке магнитного вихря Бенара, был невидим для окружающих. При этом Гребенников получал сильное облучение, идентичное рентгеновскому, что и привело его к болезни. На указанном выше сайте предложено использовать несколько платформ, разместив кабину пилота между ними. Очень дельное предложение.
Приводит smirnovs и факт, имеющий прямое отношение к платформе Гребенникова. Он приводит пару кирлиан фотографий вихревых ячеек.
Вихри Бенара формируют силу, действующую в направлении движения внутреннего потока. Вспомним, что принадлежность эфира свет формирует в земной форме материи световое давление, а магнитные вихри (также принадлежащие эфиру) формируют силу (открытую Николаевым). Точно так же и вихри Бенара, сформированные движением эфира через конус или пирамидки, создают силу, действующую на земные формы материи. Свидетельством же того, что конус действительно формирует последовательность вихрей Бенара, является выдержка из книги Гребенникова, приведённая smirnovs.
"Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы ещё раз рассмотреть её страннозвездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы ювелира, и почти безо всякой цели положил было на неё пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из её сторон.
Но, не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала - по воздуху! - вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.
Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный “хитиноблок”. Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжёлый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало её вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к “блоку” - и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем, совсем Другое".
Наблюдение Гребенникова свидетельствует, что не только метод Кирлиан пасует перед вихрем, не позволяя видеть внутреннего потока вихря Бенара. Ведь попав во внутренний поток вихря Бенара кнопка начисто исчезала из вида. Т.е. действительно внешний поток вихря пропускает свет одной поляризации вращения. Внутренний же поток этого света пропустить не может. И более того, наблюдения метеорологов также подтверждают этот факт (<a class="postlink" href="http://arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles13.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://arisfera.info/lightning_articles ... les13.html</a>). “Ф. Монтгомери, один из метеорологов, побывавших в торнадо "Черный Колодец" в Оклахоме 25 мая 1955 года, описывал плазмоиды в 120 м шириной, и располагавшиеся в 250 м над землей, ослепительные, как паяльная лампа, и головокружительно вертевшиеся. Внутренняя часть ствола смерча отрывалась от земли корнями, которые начинали вращаться и разбрасывать более мелкие шаровые молнии. Другой метеоролог, Р.Холл, который попал внутрь техасского торнадо 1948 года, видел колонну света, которая была отделена от прозрачных, темных стенок. Эта колонна образовывалась кольцами, которые, при опускании, обращались в шаровые молнии.” Во внутреннем потоке вихря Бенара (в торнадо) существует «плазмоиды ослепительные как паяльная лампа». А наблюдатель, находящийся снаружи торнадо, этого света не наблюдает. Не светится внутренний поток торнадо и на многочисленных видиках. Таким образом и метод Кирлиан действительно не позволяет видеть внутреннего потока вихря Бенара.
Кроме того Гребенников обнаружил, что хитиновые пластинки надкрылков жуков формируют силу (причём вихревого характера, что в очередной раз подтверждает формирование ими вихрей Бенара). Но вес жука существенно больше веса канцелярской кнопки, используемой Гребенниковым. Поэтому «страннозвездчатым ячейкам» нужна соответствующая помощь. При этом надкрылки жука в полёте неподвижны. Машет он только маломощными крылышками, которые по всем законам аэродинамики не должны позволять ему летать. Иркутский энтомолог О.Берлов, активно интересующегося вихревыми проявлениями, пишет о надкрыльях.
Важный момент: плоскости соединяются трубочками, а в местах прикрепления трубочек образованы ямки, имеющие по Гребенникову вид раструбов. Образно говоря, эта природная конструкция является разновидностью сопла Лаваля, конусы которого соединены трубочкой. Но эта конструкция будет работоспособной только в случае, если в нижний раструб «сопла Лаваля» поступает вращающаяся среда (это подсказывает тангенциальный ввод Петровича). Только в этом случае нижний раструб будет формировать вихри Бенара, создающие вихревую силу, в рассматриваемом случае играющую роль подъёмной силы. Трубочка же требуется для того, чтобы по ней двигалось несколько вихрей Бенара, каждый из которых будет формировать вихревую силу. Пройдя по трубочке постоянного диаметра, в расширяющемся раструбе вихри будут разрушены (расширяющийся конус сопла Лаваля создаёт вихри противоположного направления, что и разрушит входящие в него вихри прямого направления). Взаимодействие же двух, двигающихся навстречу друг другу вихрей, скорее всего, нужно для того, чтобы создать (пусть не сверхзвуковой) поток с большей скоростью истечения, формируя над надкрылком пониженное давление. А это подсказывает, что этот мы приём можем использовать и в центробежных двигателях, размещая не сходящийся, а расширяющийся конус на выходе из спиралей (используя как бы половинку сопла Лаваля). А вихри Бенара обладают способностью сосать среду. Поэтому раз созданные в надкрылках вихри будут формировать для жука вечный двигатель, работающий всё время пока надкрылки подняты.<br /><br />-- 30 авг 2013, 19:40 --<br /><br />Тема в одно сообщение не вместилась. Продолжаю.
Но и добра нет без худа. В разнесённом трубочками сопле Лаваля и в спокойном состоянии жука двигается эфир, создающий над его надкрылками пониженное давление. А жуку ведь надо питаться, подъёмная же сила эфира тянет его вверх. Непорядок в благородном жучином семействе. Подъёмная сила нужна ему для полёта и мешает во время ползания. И так же как и астронавты на луне жуки вынуждены увеличивать для себя силу тяжести. Поэтому и вес жуков так велик по сравнению с его слабосильными крыльями, согласно аэродинамическим расчётам неспособными обеспечить его полёт. И более того, согласно информации с обсуждаемого сайта некоторые жуки даже обнаглели и не машут крыльями во время полёта. Распустили надкрылки, начальным движением крыльев создали тангенциальный поток у основания разнесённых сопел Лаваля и пользуются благами своих вечных двигателей, используя крылья только для управления полётом.
С жуками мы вроде бы разобрались. Но это нисколько не приближает нас к выяснению того механизма, который использовал Гребенников для полёта, а Эдвард Липсольнин при построении своего кораллового замка. Ведь оба они использовали электричество, а не формировали подобно жуку потоки воздуха. Конечно же с электричеством связана сила, определённая Николаевым. Но величина этой силы не позволит сформировать значимую величину подъёмной силы. Но Гребенников обнаружил эффект полостных структур, формируемая которым сила также не позволяет получать силу значимой величины. Но своеобразный эффект полостных структур (использующий сходящийся конус) присутствовал и у Тесла. Разница только в масштабах. К тому же Тесла использовал импульсы. Импульсы использовал и Эдвин Грей. При этом он выяснил, что импульсный разряд высоковольтного конденсатора порождает силу, подбрасывающую вверх трансформатор (Питер А. Линдеман «Секреты свободной энергии холодного электричества»).
А это вполне естественно. Ведь электрический импульс порождает магнитный вихрь Бенара, который создаёт вихревую силу, действующую в направлении движения внутреннего потока. А это ведь импульс, а не постоянный ток, используемый Николаевым. К тому же магнитный вихрь Бенара повторяет путь, проходимый импульсом. А импульс двигается по винтовой спирали намотки трансформатора. А проекция вихревой силы от каждого витка на вертикальную ось в сумме и породила силу, подбросившую трансформатор вверх.
Нет никакого сомнения в том, что Гребенников воспользовался этим же явлением, формируя в обмотках своих конусных ячеек электрические импульсы. Количество же ячеек переросло в качество подъёмной силы. Но не может же независимо существовать соответствующее множество магнитных вихрей от каждой ячейки. Они создают единый магнитный вихрь Бенара. Подтверждением этого явления могут служить и эксперименты Рощина и Година (В.В. Рощин, С.М. Годин Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе. Письма в ЖТФ, 2000, том 26, вып. 24, Стр. 70-75). Магнитные ролики вместе с магнитным диском сформировали единый магнитный вихрь Бенара, в котором роликам соответствуют магнитные стены. При этом установка Рощина Година создавала силу величиной 300 кг.
Можно подвести некоторые итоги. Во все времена существовали чрезвычайно наблюдательные люди, что-то создающие на основе своих наблюдений. К их числу принадлежит и Гребенников. Мы же занимаемся гаданием на кофейной гуще, пытаясь вновь воссоздать созданное ими. Скажем, Гребенников обнаружил эффект полостных структур, базирующийся на формировании конусом вихрей Бенара в эфире, которые и создают вихревую силу. Своим наблюдением он не ограничился. Вероятно он знал высказывание Тесла: есть импульс, есть и энергия, нет импульса, нет и энергии. Поэтому на каждый из конусов своей платформы он мотал несколько витков, подавая на них импульсный ток. В результате он создавал мощный магнитный вихрь Бенара, являющийся принадлежностью эфира. А т.к. свет поляризован и он также является принадлежностью эфира, то Гребенников, находящийся во внутреннем потоке магнитного вихря Бенара, был невидим для окружающих. При этом Гребенников получал сильное облучение, идентичное рентгеновскому, что и привело его к болезни. На указанном выше сайте предложено использовать несколько платформ, разместив кабину пилота между ними. Очень дельное предложение.
