заряд обречён???!!!

[mirit]

Хотелось бы услышать в свой адрес ещё чего-нибудь гадкое. Ведь этот раздел форума выбран не просто так.

 

[Igor56]

Хотелось бы услышать в свой адрес ещё чего-нибудь гадкое.

А зачем? :shock:
Гадкое - это в смысле обидеть человека? Иными словами - причинить ему вред?
Опять же: зачем?

 

[Fanni]

Юрий Николаевич!
Зачем Вас или кого-либо обижать. Наоборот, надо любое хорошее начинание поддерживать. В любом творческом деле имеется рациональное зерно.

Просто Вы с самого начала себя подали некорректно:
1. Дали название ветке - сразу же, ошеломительно-грозное: "Заряд обречён???!!!"
2. С первого же поста начались нежно-ласковые словесные потуги , типа "Судя по наблюдениям за разными форумами, я пришёл к заключению, что каждый "спермий", т.е. индивид стоящий за форумом, стремящится широким бреднем в тёмной комнате выловить некую чётную кошку на халяву...", вопреки всему всё-таки мыслящие люди не извелись. и т.д.
3. Неакадемический самопоказ Вашей личности - сразу произвел неизгладимое впечатление. А как только сюда подключился Шестопалов, то многие просто не хотят в эту ветку заходить.

Поэтому я - как женщина - подсказываю Вам, что надо делать: изъясняйтесь нормальным русским языком, не коверкайте слов и не пытайтесь противопоставить себя массам с "около 6 млн тонн мозгового вещества, к сожалению бестолкового и бесполезного, но я здесь не причём".

Вот и весь секрет!
И еще.
Честно. Статья не выдерживает критики.
Отдайте ее любому редактору академического журнала. Он Вам очно покажет, как пишутся статьи для центральных изданий.
А заочно трудно что-то разъяснить.

А поскольку я злостный флудЁр, то пользуюсь случаем и ставлю картинку. Хорошую. Для Вас:

 

[RAdiANT]

Котяра на снегу )))
На семинарах в политехе один седовласый муж поведал, мол масса тел меняется, снег весной испарился земля сухая и паводков не было. Призадумался я припомнил как по весне в лесу ручьи искал, да не нашел. А тут вздумалось покататься в ледовом на коньках, а у них видишь-ли трабла со льдом. Один ледовый на профилактике(из-за траблы видимо), а в другой пришел и не понял - не то каток не-то бассейн, то-ли покатался то-ли искупался )))
К чему это я?
Может в отчаяньи Иванов, время неумолимо уходит....

 

[Neophyte]

Хотелось бы услышать в свой адрес ещё чего-нибудь гадкое. Ведь этот раздел форума выбран не просто так.

Это надо еще заработать!...

 

[Fanni]

К чему это я?
Может в отчаяньи Иванов, время неумолимо уходит....

Уходит. Но вспомните Козырева. Его зеркала безоговорочно доказали: в любом мгновении - как в континууме - сцеплены в единстве: прошлое, настоящее и будущее.
Поэтому все, что происходит сейчас, уже имело причину в прошлом и имеет причину в будущем.
Так что все события в этом мире - заранее предрешены. Любое событие уже изначально спроектировано.
Что-то изменить - невозможно.
Так что пусть Иванов сейчас спокойно спит.
А этот раздел "Беспредел" (выстраданный форумом и им проголосованный) пусть не будоражит своими выдуманными "апокалипсисами".

Хотя... И это было уже заранее предрешено!
Значит, все идет правильно.

 

[moderator]

Nasretdin2 Показал всем красиво и просто, как с одного, ПЕРВОГО! сообщения за сутки заработать 20 баллов репутации!
Очень приятно, что к нам все чаще и чаще заглядывают умные и интересные люди.
Искренне надеемся, что Вам у нас понравиться..

 

[Fanni]

Nasretdin2 Показал всем красиво и просто, как с одного, ПЕРВОГО! сообщения за сутки заработать 20 баллов репутации!

А какой смысл в этих цифрах?
Хоть 100, хоть -100...

 

[moderator]

Если кто то чего то не знает, это еще не говорит о том. что его нет!!!
На репутации далее будет завязано оочень многое на проекте, но не торопите события.
Пока все пишем... комплексные принципы озвучим чуть позже.

 

[RAdiANT]

Идея мозгового штурма?

 

[moderator]

Нет, просто если честно все еще в процессе.. Алгоритмы сырые и не оттестированные, по тому и молчим пока. что бы не отгребать не нужных порицаний за просчеты..

 

[Fanni]

Тогда алгоритм тестирования также не отработан. Нужны критерии качества и количества.
На 1-м месте - качество. Но и качество должно быть дифференцировано.
Вывод: на форуме должен быть эксперт, занимающийся процессами отслеживания и тестирования.

 

[Vexx]

Может тогда и экзамены устроим. Заходим на форум а он выкидывает на скрипт единого тестирования, здал вошел на форум нет, занчит не судьба.

Если четсно зачем форум превращать в какие то критерии? Время показывает кто чего почему и зачем. И даже рейтинг не спасет.

 

[Fanni]

Может тогда и экзамены устроим. Заходим на форум а он выкидывает на скрипт единого тестирования, здал вошел на форум нет, занчит не судьба.
Если четсно зачем форум превращать в какие то критерии? Время показывает кто чего почему и зачем. И даже рейтинг не спасет.

Вывод сделан Вами однозначный:
ни цифры, ни критерии, ни алгоритмы, тем более "баллы" какой-то моральной репутации или поп-шоу-популярности - это, мягко говоря, глупый подход к оценке достижений.
Снимайте все эти баллы. А то люди с низкими баллами, а тем более, кого не замечают - обижаются на эти социалистические оценки. Все это унижает личностное достоинство.

:geek: :geek:

 

[moderator]

Вывод: на форуме должен быть эксперт, занимающийся процессами отслеживания и тестирования.

Эксперты то есть, но это только на время тестирования, потом только математика рулить будет...

 

[moderator]

Если четсно зачем форум превращать в какие то критерии? Время показывает кто чего почему и зачем. И даже рейтинг не спасет.

Безусловно рейтинг не спасет. Но он очень показателен. И на его основе можно много чего предположить об авторе.
А на соотношении рейтинга и к-во постов еще больше..

 

[moderator]

Снимайте все эти баллы. А то люди с низкими баллами, а тем более, кого не замечают - обижаются на эти социалистические оценки. Все это унижает личностное достоинство.

Нет уж! Мир в котором нет цветовой дифференциации штанов обречен!

 

[Fanni]

Нет уж! Мир в котором нет цветовой дифференциации штанов обречен!

Цветовая дифференциация по-социалистически - это уравниловка по симпатиям и субъективности.
Цветовая дифференциация по-капиталистически - это независимая экспертная оценка по единым критериям и единым правовым основам.

Так что штаны здесь красятся по случаю или по настроению любого участника.
Я не права?

 

[moderator]

конечно нет! По настроению можно получить или лишиться нескольких плюсиков, но общая динамика оочень показательно и уравнивать в правах и в отношении людей с репутацией тысяча и минус двести нельзя!

 

[shestopalov]

В связи с тем, что на этом форуме модератор понятия не имеет кто такие ученые (не понимает, что ученый никогда не может быть флудерастом по определению) и вашу тему могут потереть

На данном форуме ник модератор принадлежит мне, потому я буду благодарен если Вы сумеете объяснить мне что же такое по ВАШЕМУ ученый, что именно я не понимаю и еще потрудитесь пожалуйста объяснить, что же тут трется в тихоря, или не по правилам.

Вячеслав Геннадьевич, отвечаю исключительно из уважения к вам:
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=4051#p4051" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=4051#p4051</a>
<a class="postlink-local" href="http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?p=4095#p4095" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?p=4095#p4095</a>